[转载]战略合作伙伴和全面战略合作伙伴的区别

本人转载自科罗廖夫的博客,原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102v88p.html。此文最吸引我的是那张图表,大白话的描述了各个关系的不同,让我这种低智商的比较容易理解。

昨天的新闻里,有这样一段话:

中国和委内瑞拉元首在坦诚友好的气氛中就中委关系及其他共同关心的问题深入交换意见,达成广泛共识,一致决定将中委关系提升为全面战略伙伴关系,在更宽领域加强两国合作。

时政新闻总是有这种本事,一大段话讲出来,每个字都听得懂,但你又觉得他什么都没说。这个新闻里最核心的点就是:全面战略合作伙伴。

到底什么叫“全面战略合作伙伴”?它跟“合作伙伴”有什么区别?它跟“战略伙伴”又是什么关系?还有那个“战略合作伙伴”你又怎么解释?

先别晕,我们今天一定要讲清楚。(文:凤凰网 张寒寺)

大国外交……伙伴多

从1996年起,中国开始给建交国家分档次,起步档是“单纯建交”,然后是“睦邻友好”,再其次是“伙伴”,更高级是“传统友好合作”。

我们要谈的各种伙伴就在第三档里。

为了让大家有个更直白的印象,先给个列表,看看中国的各种伙伴都有哪些国家。

建设性战略合作伙伴关系:美国

战略互惠关系:日本

全面战略协作伙伴关系: 俄罗斯

全天候战略合作伙伴关系:巴基斯坦

全面战略合作伙伴关系: 越南、巴基斯坦、法国、巴西

全面战略伙伴关系: 英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷、委内瑞拉

全方位战略伙伴关系: 德国

战略合作伙伴关系: 韩国、埃及、印度、土耳其、斯里兰卡

战略伙伴关系: 波兰、哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日利亚、加拿大

全面合作伙伴关系: 克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰

可信赖的合作伙伴关系: 埃塞俄比亚

合作伙伴关系: 乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰

伙伴关系: 阿尔巴尼亚、蒙古国

先别晕,等我讲完。

伙伴和伙伴是不一样的

中国之所以有这么多伙伴,还分这么多等级,有一个很重要的原因是中国奉行的是“不结盟”的外交政策,所以中国没有盟友,但没有盟友不代表来者不拒,也不代表一视同仁。

这就好比你奉行“不结婚”的人生政策,但你也会有“最爱的那个女朋友”,“一般喜欢的女朋友”,“将将够用的女朋友”,“想起来就后悔的女朋友”,一样的道理。

那么,具体地讲,这些伙伴之间的区别是什么呢?

我们逐一解释各个名词。

首先,什么叫“伙伴”。在中国的外交词典里,“伙伴”是指可以互相信任,遵守“求同存异”原则,翻译一下就是,你爱怎样是你的事,我爱怎样也是我的事,我保证不在背后搞你,也相信你不会在背后阴我,要搞咱就在明面上公开地搞。上面那个列表里,跟中国连伙伴都不是的国家只有一个——日本。

其次,什么是“合作”。一般来说,单独出现的合作专指经济方面的合作,也就是在商言商,咱们之间,只谈生意,你想看航母?自己造去。合作前面的词缀越多,说明展开合作的经济领域越广,比如“全面合作”、“深层次合作”,都只是个范围问题。

最后,什么是“战略”。战略是一个国家如何看待当前这个世界,并分配经济、军事、安全方面的利益,说白了就是利益分配。

好了,现在我们可以解释上面那一堆“伙伴”了。

中国的伙伴档次

伙伴关系:我相信你不会阴我,你也相信我不会阴你,别的没了。

合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方一些钱。

全面合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方很多很多的钱。

战略伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧。

战略合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧,分配的时候都为对方着想一下。

全天候战略合作伙伴关系(只有一个巴基斯坦):大哥,风里来,雨里去,就跟定你了。

全面战略协作伙伴关系(只有一个俄罗斯):协同进退,步调一致,你弃权我也弃权,你投反对票我也投反对票。

建设性战略合作伙伴关系(只有一个美国):本来我们是敌对阵营的,要互相搞死,但我们建设性一下,还是可以商量商量的。

战略互惠关系(只有一个日本):你的利益分配对我有好处?是吗?真的吗?我不信,你肯定要阴我!

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注