病毒持续变异中，什么时候是个头呢？我认为，什么时候结束，主要取决于外国人对病毒的态度。要解释这个事，得先绕一圈。
人类从存在至今，遇到众多困难。很多东西用科学技术可以解决，但是传染病，从古至今就一直很难办。从生命的角度说，这样也是对的，一个物种不能没有敌人，不能永无止境的存在。所以人类必须有一种统一的认知：“能灭绝我们人类的，眼下恐怕只有传染病”。
如果有这样一种统一的认识，当疫情来临时，所有国家的人民全部警觉起来，戴上口罩，在科学有进一步研究前，根据祖先的经验先把口罩戴起来。这是绝对的正解。
而目前的人类做为以“国”为划分的群体，各国“领导人”的态度就至关重要。人是以群分的，领导人戴口罩，国民也会效仿。领导人如果不戴，那么就会死人。
非常清晰，当时美国的特浪普同学，坚持不戴，不戴，就不戴。这种固执可能是以下几种原因的结合：
- 政治企图：众所周知，美国是一个严重沉迷于政治中的国家。什么东西牵扯政治行为，何况总统了。所以，竞争者要是戴口罩的态度，那我就是不戴，这样代表我有个性（有些人他就喜欢这样的，所谓个性鲜明的人），也能把支持者绝对分离。
- 个人认知：也有可能他真是不知道。因为特浪普同学是一个“房地产大亨”，他懂房子，但是其它方面可能涉猎不多，同时也可能不善于听取专家建议。
- 国家竞争：因为我们中国在国际中的地位越来越高，本着打不过就侮辱的套路，既然疫情在中国被发现，那就借力抹黑一波，跟中国对着干。他们戴口罩，我就不戴！
- 判断失误：他自己知道疫情的严重性，但他判断疫情很快会过去。既然没有第一时间戴口罩，那么再戴就怂了，所以持续不戴。
无论以上四种对与否，他确实没戴，而且一直没戴。这也就导致疫情在美国的高速蔓延，牵连全球。
传染病本质上就是生物与人类的对抗。人类要生存，人家病毒也要生存。你戴口罩，你研究疫苗，你研究药物，我们还不能变变了？何况人类也是一种生物，人类为了生存也随时在做变异。而病毒变异的温床，恰恰是人体本身（宿主）。你打死我，我肯定没法变异，但是你给我很多不同的人体，当然就是促进我变异了。一个想变异的病毒，进入了大量不同人类的体内，病毒变异的速度必然加快。
综上，公式可以这么写：
特朗普对疫情的蔑视 => 美国人大量感染 => 世界多国大量感染 => 人类大量感染 => 病毒得到大量宿主 => 病毒利用宿主加快变异 => 感染效率增高
回到主题，什么时候是个头呢？那也很简单，就是减少感染。病毒宿主的数量少了，变异的可能性必然小。这不是科学，是符合人类正常认知的合理推理。
人类感染数量减少=> 病毒宿主减少 => 病毒变异几率降低 => 人类疫苗/药物效率增高 => 病毒感染率降低 => 病毒存活数量减少 => 病毒走向衰败
所以说，什么时候结束，主要取决于外国人对病毒的态度。因为我中国存在这个问题的几率不大（不能说没有，因为有些人现在出门确实还是不戴口罩）。
那我们就只能等了，等外国的同学们把事都想明白了，把那些猪头领导人弄下去以后（特同学也确实被弄下去了），事慢慢就解决了。但是由于病毒已经有了一些破坏和变异，恢复正常需要时间，大量的时间。这就需要我们继续忍耐，耐心的忍耐。
事情都有两面，如果外国的同学们不好好防护的怎么办？那就意味着感染人数继续增加，病毒将继续变异，终将有更强大的病毒分支出现。
当下最受关注的“奥密克戎”感染率虽高，但是致死率低是吧？所以某些人就说：“以后病毒将和人类共存，它们已经不再致死了”。这种推论非常危险。变异就意味着，变好，或变坏，且不受人类控制。虽然基于生物的本性，它们只是希望自己活着，而不是跟宿主一起死亡。但凡事总有例外。你怎么能保证不会有那么一小撮病毒就挣钱不要命呢？
人类大量感染 => 病毒得到大量宿主 => 病毒利用宿主加快变异 => 更多的变异形态 => 人类疫苗/药物效率降低 => 感染率增高 => 人类走向灭亡
所以说，对于国内的同学们来说，还是忍吧。此时是，我命由天不由我。若海外病毒持续变异，我们早晚会被牵连，跑不掉，也跑不了。
那我们能干嘛呢？当然是做好自己。该防护防护，该疫苗疫苗，该工作工作，该学习学习。既然此时命运不由我定，那就“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。
终。
