近期上海疫情持续走高，各种抗击疫情中出现的问题也广泛流传。但说实话，至今没有突破我的预想，一切还都在可接受之中。面对各种传言，我的关注点只集中在两块：居委会执行力和非管控区病例数。
个人认为不正确的方向
上海没封城才导致疫情全国大量传播。我认为这个观点不正确，这个病毒已经不是封城就能抑制的，基于两方面考虑。
- 超快的传播速度。不能用老病毒的思维考虑它了，它已变异为传播速度超级快的病毒。这个可能大部分人还不清楚，但它却是很重要的。上海这波感染主要是BA2，它是来自于亚洲的，从印度起源的奥密克戎变异版。美国主要流行的也是奥密克戎，但是人家主要还是BA1。就是说，咱这个是进化版，而且还是专门针对亚洲的病毒进化版，传播速度比BA1还高60%，而且这个变异的孙子还会影响检测核酸检测的成功率，它更容易逃脱核酸检测的查找。用数据说话，普通流感基本感染率是1~2，也就是1人在第一层传1-2个人。最初的新冠是2.2，变异成德尔塔后是4.3，变异成最初的奥密克戎是5.5，流行上海的奥密克戎BA2分支初步估计是9.5，也就基本是1传10人。
- 地区实际情况。上海疫情的散发点：“境外输入病例携带的病毒污染环境，由于管理疏漏引发本土感染并导致传播。漕溪北路1200号华亭宾馆。” 这个位置特殊啊，它是个隔离点，病毒聚集区，在城中，人员特别密集，这时发生管理疏漏，随着大上海的人流、公交、地铁输送到各区。以病毒这个1传10的传播速度，我相信一天传几百人跟玩似的。那么从发现它，到开始核酸检测，到出结果，到封闭小区，咱们保守估计也得半个月吧。那么再跟着高铁、飞机走的，会有多少人？简单想想，巨多。
所以，综合来说，由于病毒传播速度已经太快，发现它时，早就扩散了。所以使劲骂上海不封城，我觉得不太对劲，只能说，太快，来不急了。而冒然封城，只会弊大于利。
进一步的说，如果病毒持续变异，持续变异，我们无论如何封锁，都无法阻止它的传播，这也是我一直的观点。就是如果不尽早搞死它，它总有一天会强大到让人类控制不了。所以一切的根源依然在于国外不控制疫情，导致病毒的变异，才传播到了国内，是外忧导致内患。
那么上海的处置有没有问题呢，当然有，但是不在于封城。
居委会执行力
由于疫情来得很突然，所以疫情处置中，居委会承担了很重要的执行任务。但是不得不说，居委会是没有太多执行力的。居委会是个基层的民众自治组织，主要任务是传达上级精神，统计居民信息，执行公益任务，处理和协调居民关系。所以：
- 居委会是无事业编制的民众自治组织，受上级（街道办）领导，对大部分事项没有决策权，只能照办。
- 本次疫情算“公益任务”，但这次的任务太大了，远远超出它的最初的职权设计。
- 以往居委会无需与居民建立直接快速的沟通渠道，一般指示可通过张贴纸质公告传达。
我在《小谈近期上海疫情的乐观锁机制》说到疫情执行中出现的四个重要问题：
- 民众对风控机制的认知不清晰。
- 基层居民组织缺乏处置经验。
- 封控时间较长对民众的心理产生影响。
- 封控缺乏民生保障支持和服务人员支持。
都与居委会的执行有关。
居委会的角色，需要立刻从处理普通居民事项的执行者，转变为指挥大量志愿者的管理者，这个事儿缺乏经验。所以仔细看，很多疫情中出现的问题，都与基层的执行有很大关联。
包括核酸检测的问题，送菜的问题，对待志愿者的问题，对待检测人员的问题，层出不穷。
细想，这也合理的。大部分的基层是什么，不求有功，但求无过。重大疫情之下，居委会自己能做好上级的安排就不容易了，哪有时间考虑如何人性化，如何更好的服务居民，这些事都没有时间，已经焦头烂额了。
非管控区病例数
由于网格化管理，分级别分片区进行封闭管控，这种方式是否奏效，看数据的话，就是看非管控区的病例数，也叫“在相关风险人群排查中”发现的病例数。它标志着疫情拐点。
特别要提一下，我们看病例数，必须是已确诊+无症状结合起来看，看总数。因为从无症状到确诊，这个过程有一套手续，包括做CT什么的，但由于病例太多，肯定不能每个无症状都去照一遍，所以按我们目前的统计方法，必须结合确诊+无症状总数来看，不能像以前一样，基本忽略关注无症状的病例数。
我就自己总结一下，不太准确，差不多就可以：
- 4月2日 1364
- 4月1日 899
- 3月31日 764
- 3月30日 1150
- 3月29日 816
- 3月28日 625
- 3月27日 650
- 3月26日 286
- 3月25日 488
- 3月24日 142
- 3月23日 101
- 3月22日 92
很明显，现在非管控区，还是有逐步升高的病例数出现，所以目前没有拐点，还在上升期，还需要继续封闭和排查。
我主要就是看这个病例数，来判断当前疫情的形势。
总结
每天我都要去微博印证一下我是个正常人，因为微博大部分人发言不正常，乱七八糟的，只会吐槽，只听传说。我经常发现，很多朋友圈流传的消息或抖音视频，有些人是无脑的相信，不追究因果，不管前后。确实是无个人意志和思考的，怎么带，就怎么走。
做人的基本素养之一，是要尽量理解别人。
说居委会，人家不容易，大多数居委会也是尽力负责的，主要也是活太多，弄乱了。那也总有特殊的，有些居委会他就不行，你就得多监督他，给意见，尽力商量，容忍它的不足。有些居委会是真的好，有上进心，提前想办法解决居民问题，设身处地的为民众想办法。这东西也不是一两天能改变的，你遇到的是什么样，就是什么样。
说只给本地人送菜，外地人没有。也不能这么偏激。大上海都是外地人，理解人家，危难时刻还是老乡更亲啊。有些居委会就优先给本地人，理解。但目前的和谐社会背景下，群众不分本地外地，应该是平分的。这属于格局小了，尽量做提醒和商讨，或者向居委会上级反馈，直接上去骂就不对了。
说外地往上海送菜没人接收，这个我觉得，前因后果要弄清楚。捐助之前是否和政府商量过，是否提前联系好的存储地点。上海连续封锁多日了，人都在家里封着，如果不打招呼突然运车菜过来不合适吧，那肯定没人收啊。所以这些都是不明确的，我们又不知道因果，光听到司机再那发牢骚，就信了？
